热点推荐词:

行业动态

“GPT-5”发布时间曝光!!!!GPT-3是幼儿,,,GPT-4像高中生,,,新一代大模型将达博士水平

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2024-6-28     浏览次数:    

 2024年6月20日,,,,美国达特茅斯工程学院公布了对OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)的采访视频。。。。米拉在采访中透露,,,GPT-5将在一年半后发布,,在某些领域将达到博士的智能。。。与此同时,,,Claude 3.5 Sonnet,,,,已经成为了第一个测试分数高于最聪明的人类博士的模型。。。

图片来源:截图于Youtube

  近日,,,,OpenAI CTO米拉·穆拉蒂在达特茅斯工程学院发表了关于AI在各行业中的变革潜力及其对工作的影响的重要言论。。。

  米拉表示,,大约一年半年后,,,OpenAI将发布“博士生水平”的人工智能。。。相较之下,,,,GPT-3相当于幼儿的智能水平,,GPT-4更像高中生的智能水平。。。。但她强调,,,,博士等级的AI仅适用于某些特定任务,,,“这些系统在某些特定的任务中已经达到了人类水平,,当然在许多其他任务中,,,,它们还达不到。。。。”

图片来源:截图于Youtube

  与此同时,,,,Anthropic于6月20日官宣发布了全新大模型 Claude 3.5 Sonnet,,,,号称是迄今为止最智能的模型。。。。

图片来源:X

  Claude 3.5 Sonnet不仅将AGI的倒计时推至75%,,,更是成为了第一个测试分数高于最聪明的人类博士分数的模型。。。。

图片来源:Life Architect

  据Life Architect数据显示,,Claude 3.5 Sonnet在研究生级推理(GPQA)、、、本科级知识(MMLU)和编码能力(Humanevals)上都刷新了SOTA。。。其中,,,在MMLU上,,它得分90.4;在GPQA上,,得分为67.2。。这也是首次,,,,LLM突破了GPQA 65%的分数,,达到了最聪明的人类博士的水平。。。。普通博士在GPQA上的得分为34%,,领域内专业博士的得分为65%,,,,而Claude 3.5 Sonnet,,,显然已经超越了他们。。

图片来源:Life Architect

  在达特茅斯学院的采访中,,,主持人提出了一个假设性的问题,,,他问:“假设在三年后GPT变得极其智能,,,它是否可能自行连接到互联网并开始行动??”

  对此,,米拉回答说:“确实,,,,我们对此进行了很多思考。。。。具备AI智能体能力的系统确实存在,,它们会连接到互联网,,,进行相互之间的交流,,共同完成任务,,或者与人类无缝合作。。因此,,,,我们在未来与AI的合作可能会像我们现在彼此之间的合作一样。。。。”

图片来源:Metaculus

  人工智能的进步速度令人惊叹。。。。

  在2022年,,,专家们预测,,,人类水平的人工智能有可能在本世纪的60年代兴起,,可能性为50%。。然而,,,,Metaculus预测员社区的预测时间更早,,,他们预测的是40年代。。随着GPT-4的发布,,,,社区的预测时间开始提前,,,,预计在2032年,,,,甚至最早在2027年,,我们就有可能实现AGI。。。。

图片来源:Metaculus

  6月20日凌晨,,前 OpenAI 联合创始人、、首席科学家伊尔亚·苏茨克(Ilya Sutskever)在社交媒体上官宣成立新公司 SSI,,专注于安全超级智能。。

  网友称:“好家伙!!!这是直接越过AGI,,,一步迈向Super Intelligence(超级智能)了。。。。”

图片来源:X

  伊尔亚在SSI官方账号中官宣的“开场词”里表示:“超级智能已经触手可及。。。构建安全超级智能(SSI)是我们这个时代最重要的技术问题。。。”

  他还补充道:“我们将以一个焦点、、、、一个目标、、、一个产品,,,,直接追求安全的超级智能。。我们将通过一个小而高效的团队所创造的革命性突破来实现它。。。”

图片来源:X

  总而言之,,,,伊尔亚团队要搞的事情,,,用网友一个经典的表情包式的总结来看就是:

图片来源:X

  然而,,,人工超级智能的发展也引发了一些担忧。。。

  近日,,一篇预印本论文提出观点:随着人工超级智能(ASI)的实现,,,,人工智能无与伦比的能力可能会让人们尊其为神,,从而产生一种认知偏差,,不加质疑地接受它的决定。。。。

图片来源:arxiv.org

  作者特飞科·欧亚尔(Tevfik Uyar)警告说,,,,这种现象可能导致我们混淆技术进步与道德伦理的优越性。。。。“我们不能因为ASI的能力强大,,就认为它在道德和伦理上也同样表现优越。。。。”

  更令人担忧的是,,,,这种动态可能导致一种“技术官僚神权统治”,,在这种统治下,,,,决策权被移交给ASI,,,从而破坏了人类的主动性和批判性思维。。作者强调:“如果我们将决策权交给ASI,,,,那么人类的主动性和批判性思维可能会受到破坏。。。。”

  声明:文章内容和数据仅供参考,,不构成投资建议。。。投资者据此操作,,风险自担。。

转载自公众号每日经济新闻

返回上一步
打印此页
[向上]
站点地图